在过去的一年中,钢的短缺,连同其他材料,一直是在欧洲经济复苏的主要障碍。问题加剧了对钢铁进口的保障措施,其中欧盟决定延长三年从去年7月开始。Assofermet,协会代表意大利分销商的废,原材料和钢铁产品,长期以来强调改变欧盟保护的必要性。万博官方网页该协会的主席里卡多。讨论了这个问题Benso。
的关键问题是什么Assofermet的同事一直在这个时期大多数抱怨呢?
物流是其中一个最密切的问题感到此刻的分销部门。这个问题与监管问题,因为后勤困难很大程度上来自贸易保护措施过于严格等一段时间的短缺后经历的一个欧洲的第一波Covid-19大流行。我们的同事要求更大程度的秩序,评论,和一个解决方案,所以整个行业,从分销商到最终用户,获得特定的可能性和连续供应,今年已经证明困难。最后,提高能源价格也肯定是相关的问题,尽管它有影响的上游产业的一部分,即。在生产。
关于欧盟维护,钢铁生产商表示,这些措施生效以来,配额已经用完只对一些产品,因此这些措施只是用来保证传统进口流动。你的意见是什么?
首先,我想强调,我们在Assofermet第一个预见到这个问题。没有人谈论它时,我们立即说,配额制度将袭击了整个行业,产生问题。我们预测的问题,而不是分配,将打击我们的客户,尤其是在当前季度变得明显。我们可以用数字回复生产商:10月1日的第一天90天可用10配额时代,我们没有配额了10个产品,我们现在发现自己不得不支付关税。
到了7月,配额已经消耗了几乎立即只有几个产品,如印度炎热的线圈。现在发生了什么变化?
它应该考虑一些职位上个季度没有通过海关,否则职责已经不得不支付。
甚至使用的进口仍然方便考虑额外的成本为代表的职责?
我拒绝理论根据分布会有投机的态度与价格因素。我们买的进口市场,第二季度交付发生在这一时期,即。从9月底开始,价格绝对符合国内价格。我们的目标不是为了省钱。今年上半年,欧洲钢铁行业,绝对可以理解的原因,无法应付需求——异常情况证明了价格的趋势。维护系统分布在许多情况下不得不冒险依靠外用品,大量。证明了这种风险,我们将支付额外的费用,我们已经做了一些产品在前一个季度。因此明显,我们的目标不是要抓住材料以更低的价格。进口服务,以确保供应链没有停止,因此对GDP的影响并不显著。服务中心和交易员已经扮演了一个非常有趣的角色:他们一直缓冲,减震器,在他们自己的风险给供应的连续性。尽管如此,他们支付额外的费用,现在没有人能否认这一事实这个系统需要调整。
什么改变你建议吗?
我不会详细欧盟维护应如何改进。一些机构已经接受我们的提议。然而,我们绝对是认真,负责和非常谨慎的对话,这并不是为了伤害钢铁生产商的合法利益,也呼吁让重要的努力在未来几年。我们都意识到,欧洲钢铁行业将需要援助,但方法不是只集中注意力在上游部门。我们还必须考虑保证供应的连续性和接受,当欧洲起源的材料是不够的,系统必须有采购从其他来源的可能性不产生额外费用,损害的,由最终用户承担。